新型“工具”主要用途癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性读物高亮，耐药性局灶性颞叶发作病变应当回避完成治疗分析报告。但现有发作检验以及治疗分析报告里面仍存在轻微延迟，主要由于资源放宽、白人差异、病变对治疗后果的误解以及对新型抗发作药物（AEDs）过度坦率等原因。因此，必须新型基本功能来优化病变护理，并且降低治疗候选者筛选的复杂度。

近期来自卡尔加里大学的研究者们，用于RAND-UCLA有用度新方法，开发单单一项基于网络、自由用于、8项问题的流行病学最终基本功能——美国发作治疗抗性（CASES）基本功能，来帮助流行病学心理医生深入研究治疗分析报告的可能受益者。而本文检查了CASES在线基本功能用于发作治疗分析报告的实用性；并且已确定实用性得分是否与流行病学发作专家的判断完全符合。撰文在线发表于9月2日的Neurology周刊上。

研究共扩及发作门诊内的107名局灶性发作病变，用于CASES基本功能对病患完成分析报告。并抽取发作类型、发作时间段、发作频带、发作所致以及抗发作药物的用于数量、AED相关的副作用等电子邮件。然后将有用性比率与抽取到的回顾完成对比。

结果显示，共39名病变（36.4%）被列于有用用于发作治疗分析报告者，所有病变均无论如何了2种或更多的AEDs。其里面大部分病变(84.6%)之前已经被列于回避或力荐用于治疗分析报告者，CASES在线基本功能必要性很高。

结果高亮，这种在线流行病学最终性基本功能，都能已确定局灶性发作病变是否适用于治疗分析报告。但仍必须将CASES基本功能应当用于流行病学实践里面并分析报告其改善病变预后的潜力，以进一步完成基本功能必要性的验证。

查看张成地址

编辑： neuro207