Circ ep：心电图机自动诊断确实漏诊部分QTc延长者

超音波病理常用栖息于来源。左饼上图：所有超音波。右饼上图：QTc加长的超音波栖息于（四舍五入，总99%）

病理药剂师常首先依赖床边检测的超音波机内的系统会临床深入数据分析判断的异常超音波。来自美国明尼苏达州的Garg A等数据分析人员对国际上常用的ECG近似值机内深入数据分析管理系统在近似值心率相关的校正QT间期（QTc）——心规失常的一危险红色——的结果深入数据分析进行了初步的数据分析，认为超音波机内的频域启发式规范引发临床才会“或许”一部分检测者的QT间期加长，提醒病理药剂师注意。该文章公开发表在2013年2翌年的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology Magazine上。数据分析团队获取密歇根大学卫生管理系统内的2009-2010年≥18周岁病患者超音波，选取由Marquette 12导联深入数据分析程序（GE Healthcare）深入数据分析的以及表现为窦性心规（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波构成数据分析数据库。在97 046 超音波中的（48.2%成人）有12SL-近似值的加长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/都只为≥460ms）有16235举例（16.7%）。然而，在这些超音波中的仅有7709（47.5%）举例作出QTc加长的系统会表述包括给出“QT加长”的临床。漏报的QT间期加长多见于各种情形的病患者，这反不宜了临床上启发式抑制（局限），是由于深入数据分析基于ECG频域规范，这些超音波记事8526举例（52.5%）有QTc加长，然而在不久的ECGs临床中的未给出QT间期加长临床，而3588举例（42.1%）超音波尽管存在QTc加长却给出“长时间”结果深入数据分析报告。就此，数据分析者认为药剂师在评核成年病患者的ECG有12Sl-表述但缺少QT间期加长临床时，在作出QTc长时间事实以后，不宜检测深入数据分析报告上的实际的QTc倍数。对ECG频域为基础的规范归因于的QT间期加长临床局限造成的病理影响没人进一步评核。因此，对病理药剂师来讲，超音波机内的系统会临床表述只是一个补足，不能替代药剂师认真深入数据分析。

拍照数据压缩地址

校对： yanyingchuan